« ...Фальсифікація російської історії в повномасштабному вигляді сталася під час правління Катерини II в самому кінці XVIII століття. Імператриця особисто редагувала «Історію Росії», що складалася нею, правлячи при цьому історичні документи, даючи розпорядження по знищенню деяких документів і по написанню фальшивок. Необхідність глобальної фальсифікації історії саме в цей час визначалася захватом ВКЛ і Західній Русі (України) в ході розділів Речі Посполитої. Серед політичних завдань стояли:
1) чимось обгрунтувати придбання цих абсолютно чужих для Росії територій;
2) для придушення національно-визвольної боротьби білорусів і українців – придумати міф про те, що вони нібито завжди мріяли виявитися під владою Росії;
3) в рамках цього міфу слід було створити ще один міф – про те, що московити є слов'янами і Руссю, а не фінським населенням фінської Московії;
4) для прикриття реалізації цих завдань слід було провести масову ревізію всіх літописів і історичних документів в захоплюваних територіях з метою їх виправлення або знищення. Для реалізації цих політичних цілей слід було вирішити вже конкретні завдання по фальсифікації історії:
1) створити міф про те, що Київська Русь з приходом татар раптом починає вважати Руссю (і навіть Центром Русі!) що знаходиться в Орді і в 1000 кілометрів від Русі країну Моксель (мокши), населену фінськими племенами і до цього ніким Руссю що не вважалася;
2) створити міф про існування «Русі Суздальської», хоча про існування такий ніхто до Катерини II не знав;
3) створити міф про те, що Москва була заснована за участю київських князів, хоча до Катерини II всі історики дружно вважали, що вона заснована по велінню ординського хана після 1257 року (тоді татаро-монгольська Імперія виробила в своїх Північних Улусах перепис всіх поселень і всього населення краю для посилювання податного обкладення, і Москви в ній ще не було);
4) створити міф про те, що Московія – це Русь, а московити – не фінни, а слов'яни;
5) створити міф про якесь «іго Орди», хоча до цього всі історики вважали, що московія три століття була надійним оплотом Орди в боротьбі з Руссю, а потім при Івані Грізному захопила владу в Орді;
6) створити міф про те, що Дмитро Донський боровся не за Орду, а проти Орди. І так далі. Переписуванню підлягали всі ключові моменти історії Московії.. ..» Більш детально про це тут.

В майбутньому я бачу Україну як розвинену, багату, незалежну європейську державу в межах кордонів які маємо сьогодні а також в складі Європейського союзу, з одною українською державною мовою. За приклад беру Німеччину та Францію. .В цьому я вбачаю ту національну ідею, якої так не достає нам сьогодні. І я вірю в те, що так воно і станеться.

Але , нажаль, є й інші погляди на майбутнє України. Деякі вважають, що Україна має бути частиною Російської держави з однією державною мовою – російською та з «спільною» історією-казкою або міфом, де закриті або знищені правдиві сторінки, які «роз’єднують народи»

Якщо в цьому «ключі» вивчати історію яку для нас написали, то можна побачити все те що шито «білими нитками».